SPOLNA EDUKACIJA: Željka Markić: Spolnu edukaciju u škole, ali ne prema "Jovanoviću"
Po anketi EduCentra, provedenoj na 560 ispitanika, svega sedam posto mladih sudjelovalo je na nastavi spolnog odgoja, uz dojam da im nije "bilo korisno".

Umjesto interneta škole trebaju zauzeti važniju ulogu u spolnoj edukaciji mladih, suglasni su ugledni zagrebački ginekolog Dubravko Lepušić i Željka Markić iz udruge U ime obitelji dok se nastavljaju žestoke rasprave u javnosti o uvođenju spolnog odgoja u školski kurikulum
Mladi većinu znanja stječu preko interneta, iz tinejdžerskih časopisa i od vršnjaka.
Škola
treba dati stručna znanja o spolnosti, kako mladi ne bi glavninu
informacija dobivali preko interneta, kao što pokazuju rezultati ankete
portala EduCentar objavljeni prošloga tjedna, ističu Lepušić i Markić
zamoljeni za komentar.
No, suprotno Lepušiću, Markić je oštro protiv oživljavanja "Jovanovićeva seksualnog odgoja". Znanja o svojoj spolnosti i psihologiji, poručuje, mladi bi trebali stjecati kroz razne školske predmete, i ne bi im se trebalo pristupati kao osobama sa seksualnim iskustvom.
Po anketi EduCentra, provedenoj na
560 ispitanika, svega sedam posto mladih sudjelovalo je na nastavi
spolnog odgoja, uz dojam da im nije "bilo korisno".
Ginekolog
Lepušić, jedan od suautora kurikuluma Zdravstvenog odgoja, kaže kako ti
podaci ne iznenađuju. Pokazuju da su mladi željni znanja i sve ono što
im treba - naći će. Današnja škola za takva znanja ne funkcionira jer se
"ne provodi Zdravstveni odgoj formiran pri prošloj SDP-ovoj vladi, a
koji je stvarno dobar".
Kao drugi problem navodi što u spolni
odgoj mladih nisu uključeni liječnici. "Ne može se očekivati od
profesora matematike da objašnjava spolnost u detalje i onda odgovara na
znatiželjna pitanja".
Tragično je, kaže, da se na početku 21.
stoljeća mladi žale na "nepotpune, ograničene i neargumentirane
informacije stručnjaka, koji bez rasprave očekuju puno prihvaćanje svoga
izlaganja" i "profesore koji nisu htjeli odgovoriti na pitanje o
spolnosti".
Smatra i da je ishodišni problem u promociji neznanja
i neznanstvenih stavova koji su postali u Hrvatskoj popularni u
određenoj grupaciji građana i dijela mladih. Rezultat je to jačanja
konzervativnih, retrogradnih udruga, uz podršku političkih struktura
istih svjetonazora, kaže Lepušić koji se pita:"Zašto mi u Hrvatskoj
stalno moramo otkrivati 'toplu vodu', kada zdravstveno-spolni odgoj već
45 godina provodi u Finskoj, oko 40 godina u Švedskoj, desetljećima u
Njemačkoj."
Ni predsjednicu Udruge U ime obitelji Željku Markić
ne čudi što se mladi o spolnosti informiraju preko interneta, no ističe
da internet ne bi smio biti jedini izvor znanja ni o kojem području - pa
tako ni o spolnosti.
Umjesto uvođenja posebnog odgoja, ona je
za to da mladi o svojoj spolnosti uče kroz razne predmete, te da im se
ne pristupa unaprijed kao "spolno aktivnim osobama".
Većina
mladih, upozorava Markić, u dobi do 18 godina u Hrvatskoj uopće ne stupa
u spolne odnose i nametanje programa koji “podrazumijevaju da već imaju
seksualno iskustvo” sliči na reklamiranje proizvođača kontracepcije.
"Mi
se zalažemo da se djeci i mladima kroz obrazovni sustav omogući da,
kroz razne predmete, nauče činjenice o svom tijelu, o spolnosti,
psihologiji, osjećajima te da onda, zahvaljujući vrijednostima koje im
prenose njihovi roditelji, obitelji, prijatelji, profesori – u slobodi,
sazrijevajući - formiraju svoje osobne stavove i svoja ponašanja
usklađuju sa svojim stavovima i ciljevima u životu, kao bi mogli
ostvariti sreću i dobro", navela je u svom komentaru Željka Markić.
Tvrdi i da je "seksulani odgoj koji je pokušao svim učenicima u
Hrvatskoj namjetnuti bivši SDP-ov ministar Željko Jovanović 'bio
ideološki obojen, nestručan i nije poštivao temeljno načelo psihologije –
a to je da se teme vezane za seksualnost otvaraju pomno pazeći na
spremnost djeteta ili mladog čovjeka da o njima javno razgovara".
Istraživanja,
kaže, pokazuju da mlade u dobi od 13 do 18 godina najviše zanima odnosi
među ljudima – odnos prijateljstva, ljubavi, privlačnost, osobna
vrijednost, vrijednost drugog čovjeka, zašto nastaju konflikti i kako ih
rješavati, ljubomora, psihološke i emocionalne razlike između mladića i
djevojaka.
"Jovanovićev seksualni odgoj ili kako su ga mnogi
točno nazivali, 'preodgoj' niti jednom nije spomenuo riječ ljubav, niti
se igdje govorilo o povezanosti ljubavi i spolnosti, o tome kako je
fenomenalno iskustvo biti roditelj, otac ili maja", napominje.
Markić
je ustvrdila i da je Jovanović htio kroz škole nametati i rodnu
ideologiju od koje se, kako kaže, ovih dana, ogradilo i Američko
pedijatrijsko društvo, još jednom pokazujući da se radi o znanstveno
neutemeljenoj ideologij koja škodi djeci i mladima. Protiv takvog
seksualnog odgoja je svatko razuman", poručuje Markić.
Komentari